Image
Court judge's gavel resting on an election ballot.

¿Se utilizará el nuevo mapa electoral de TX el próximo año?

© JJ Gouin - iStock-2074087177

Freda Ross, Gretchen Sanchez Higuera
(Texas News Service)

Haga clic en reproducir para escuchar este artículo.

Audio file

Esta semana continúan los testimonios en El Paso en el juicio por la redistribución de distritos electorales en Texas. Un panel federal de tres jueces decidirá si el nuevo mapa del Congreso, trazado en una sesión especial este año, debe estar vigente para las elecciones intermedias de 2026. Los demandantes en el caso alegan que los nuevos límites violan la Constitución de los Estados Unidos al discriminar a los votantes minoritarios. Sin embargo, los republicanos afirman que modificaron las líneas por motivos partidistas. El profesor de Ciencias Políticas de la Southern Methodist University, Cal Jillson, afirma que, dado que la población negra vota mayoritariamente por los demócratas, podría ser difícil para los jueces tomar una decisión.

Image
Map of the state of Texas, showing portions of surrounding states
© iStock - klenger

"Se puede decir, como republicano, que estoy delimitando distritos para favorecer al Partido Republicano y perjudicar a mi oponente, el demócrata, y aun así perjudicar a prácticamente todos los negros. Esa coincidencia, por raza, con el partidismo dificulta el trabajo de los tribunales," enfatizó Jillson.

Los demandantes en el caso alegan que el nuevo mapa del Congreso concentra a los votantes minoritarios en distritos mayoritariamente republicanos y distribuye a otros en zonas rurales. El mapa crea cinco nuevos distritos de oportunidad para el Partido Republicano.

La demanda fue presentada por LULAC, la NAACP, el Fondo Mexicano-Americano de Defensa Legal y Educación y el Caucus Legislativo Mexicano-Americano. Jillson afirma que los republicanos podrían tener la ventaja.

"Y pueden decir que el presidente Trump le pidió al gobernador Abbott que redistribuyera los distritos para darle cinco nuevos escaños republicanos en el Congreso; eso fue lo que hicimos. Los demócratas tienen que decir: 'Sí, eso fue lo que hicieron, pero también, inconstitucionalmente, perjudicaron a las minorías en el proceso'," insistió también Jillson.

Los testimonios continuarán hasta el viernes. Se desconoce cuándo los jueces emitirán su fallo.