EarthTalk - ¿Qué significaría un segundo mandato de Trump para los esfuerzos por evitar el cambio climático?
Estimado EarthTalk:
¿Qué significaría un segundo mandato de Trump en la Casa Blanca para los esfuerzos por evitar el cataclismo del cambio climático?
George B., Saginaw, MI
Durante años, el ex presidente Trump ha hecho repetidas afirmaciones falsas de que el cambio climático es un engaño. Sus esfuerzos por negar las políticas progresistas de cambio climático fueron evidentes en su primer mandato, cuando sacó a Estados Unidos del acuerdo climático de París, hizo retroceder la regulación ambiental y relajó las regulaciones sobre la perforación de petróleo y gas. Según los aliados y asesores de Trump, un segundo mandato de Trump significaría políticas medioambientales aún más extremas. Aunque los esfuerzos para luchar contra el cambio climático son más fuertes ahora que cuando Trump los atacó por primera vez, todavía puede causar daños sustanciales.
Trump ha dicho que si volviera a ser presidente, impulsar los combustibles fósiles sería una de sus principales prioridades. Los aliados de Trump han dicho que Trump planea impulsar la producción de combustibles fósiles, lo que anularía las normas establecidas para frenar las emisiones que calientan el planeta. La campaña de Trump también ha prometido sacar de nuevo a Estados Unidos del Acuerdo de París, una medida que Biden había revocado a principios de su presidencia. Revertir órdenes ejecutivas es sorprendentemente fácil para un presidente recién investido. El primer día de su presidencia, Biden anuló 11 de las órdenes de Trump relacionadas con el clima. Trump seguramente hará lo mismo y anulará las órdenes ejecutivas de Biden relacionadas con el clima.
En 2023, Kevin Robert, presidente de la conservadora Heritage Foundation, dio a conocer una serie de iniciativas políticas denominadas Proyecto 2025 que Trump podría llevar a cabo si vuelve a ganar la presidencia, incluida la anulación de las medidas climáticas adoptadas por la administración Biden. El proyecto pide que el presidente utilice una orden ejecutiva para "remodelar el Programa de Investigación del Cambio Global de EE.UU. y los programas de investigación del cambio climático relacionados". El Programa de Investigación del Cambio Global fue establecido por el Congreso en 1990 para coordinar la investigación federal y el gasto para comprender mejor el cambio climático. La administración Trump ya se movió para manipular el Programa de Investigación durante su primer mandato, y un segundo mandato seguramente significará una mayor manipulación.
El daño que Trump podría hacer a la política sobre cambio climático haría retroceder años a Estados Unidos. Cree que el cambio climático no debería ser una prioridad y que no es algo que deba preocuparnos. Quiere impulsar la economía estadounidense potenciando los combustibles fósiles, cuando deberíamos buscar otras alternativas limpias.
Si Trump obtiene un segundo mandato, sus políticas relacionadas con el clima podrían añadir a la atmósfera cuatro mil millones de toneladas adicionales de emisiones de gases de efecto invernadero estadounidenses para 2030, en comparación con los planes actuales de la administración Biden. También es probable que incumplamos con creces nuestro compromiso climático global en el marco del Acuerdo de París. Estados Unidos debería ser líder en política de cambio climático y estamos dando pasos hacia ese objetivo, pero si Trump es elegido para un segundo mandato, todo ese trabajo podría irse por el desagüe.
CONTACTOS
- 'Revertido y fregado'. Cómo un segundo mandato de Trump podría destripar la investigación climática,https://www.eenews.net/articles/reversed-and-scrubbed-how-a-second-trump-term-could-gut-climate-research/
- Una segunda presidencia de Trump sería una pesadilla para el clima, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-02-22/climate-change-trump-s-plans-for-a-second-term-could-be-disastrous
- La victoria electoral de Trump podría añadir 4.000 millones de toneladas a las emisiones de EE.UU. para 2030, https://www.carbonbrief.org/analysis-trump-election-win-could-add-4bn-tonnes-to-us-emissions-by-2030/.
EarthTalk® está producido por Roddy Scheer y Doug Moss para la organización sin ánimo de lucro EarthTalk. Más información en https://emagazine.com. Para donar, visite https://earthtalk.org. Envíe sus preguntas a: question@earthtalk.org.